Connect with us

GÜNDEM DIŞI

“Toplum, gerçekleri tüm çıplaklığıyla öğrenmek istiyor”

Türkiye’de devlet ve siyasetin, organize kabahat örgütleri ile alakaları hakkında araştırmalar yapan ABD’li Profesör Ryan Gingeras, gündemdeki …

Published

on

Türkiye’de devlet ve siyasetin, organize kabahat örgütleri ile alakaları hakkında araştırmalar yapan ABD’li Profesör Ryan Gingeras, gündemdeki yeni savları değerlendirdi.

AKP iktidarının, “suç teşkil eden faaliyetlere açıkça müsaade veren siyasetler izlediğini” savunan Gingeras, bunun sonucunda da Türkiye’nin, “organize yanılgı faaliyetlerinin adeta bir merkezi haline geldiğini” kaydetti.

Kara para aklama ve yasadışı ticaretin, Türkiye iktisadının “can damarı” haline geldiğini anlatan Ryan Gingeras, “Merkezinde Erdoğan yer alıyor” dediği Türk devletinin kurumlarında da “çürüme emareleri” gözlemlediklerini belirtti.

“Hem eski, hem yeni Türkiye’yi temsil ediyor” dediği Sedat Peker’in toplumda geniş yankı bulan açıklamaları ve tezleri hakkındaki müşahedelerini de paylaşan Gingeras, bunların Türkiye’ye ve toplumuna daha fazla ışık tuttuğunu söyledi.

Ryan Gingeras, ABD Donanması’nın, Naval Postgraduate School isimli lisansüstü akademisinin Ulusal Güvenlik Kısmı’nın öğretim üyelerinden. Türkiye ve ABD’deki devlet arşivlerini inceleyerek araştırmalar yürütmüş olan Gingeras’ın, “Eroin, Organize Yanılgı ve Çağdaş Türkiye’nin Oluşumu” isimli kitabı bulunuyor.


Tarihçi Ryan Gingeras, ABD Donanması’nın Naval Postgraduate School isimli lisansüstü akademisinde Ulusal Güvenlik Kısmı öğretim üyesi.Fotoğraf: Privat

Profesör Gingeras’a, Sedat Peker’in geniş yankı bulan savlarını, toplumda yükselen “tuğla çekilsin, duvar yıkılsın” davetlerinin Türkiye’de yeni bir bölüm başlatıp başlatmayacağını sorduk:

DW Türkçe: Yeraltı dünyasının tanınmış isimlerinden Sedat Peker’in açıklamaları, Türkiye’nin yakın tarihindeki yolsuzluklar, cinayetler ve uyuşturucu kaçakçılığı ile ilgili iddiaları, milyonlar tarafından takip ediliyor, aylardır kamuoyunda tartışılıyor. Ağır suçlamaların hedefindeki AKP iktidarı sessiz. İddiaları soruşturmakla yükümlü savcılar da harekete geçmemekle eleştiriliyor. Bu yaşananları siz nasıl değerlendiriyorsunuz?

Profesör Ryan Gingeras: Toplum, gerçekleri tüm çıplaklığıyla öğrenmek istiyor. Bu bahiste büyük bir açlık var. Birçok kişi, siyaset ve iktisat ile iç içe geçmiş, ulusal ve milletlerarası alanda faal olan, gizemli yeraltı dünyasının varlığına inanıyor. Kabahat mesleği ile ünlenmiş bir kişinin bu halde konuşmaya başlaması bir birinci. Üstelik, bunun için, haber, bilgi edinmek ve niyetlerini paylaşmak için Türk halkı nezdinde itibarı çok güçlenen toplumsal medyayı kullanıyor. Peker, insanlara istediklerini veriyor. Her şeyden çok istedikleri de, kuşkularının doğrulanması. Benim için, Peker’in söylediklerinin ne ölçüde gerçek ya da yanlış olduğunu söyleyebilmek çok alışılmış ki güç. Ama gündeme getirdiği tezler, yaşanan bu süreç, Türkiye’ye ve topluma daha fazla ışık tutuyor diyebilirim. Türkiye’de azımsanamayacak sayıda insanın ne düşündüğü hakkında da bize çok şey anlatıyor.

Sedat Peker kimdir? Gençliği, yükselişi ve son devranı…

To view this manzara please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Organize yanılgı örgütü lideri olmakla suçlanan Sedat Peker, bugün birçoklarının gözünde adeta bir “kahramana” dönüşş durumda. Siz bu durumu nasıl yorumluyorsunuz? Sizin bakışınızdan Sedat Peker kimdir?

Peker, bir istikametiyle eski tertibi temsil ediyor, eskilerin kabadayısı üzere hareket ediyor, lakin hem hikayesi, hem kişiliğiyle, bugünün çağdaş trendlerine de hitap ediyor. Bunu da kayda bedel sayıda insan, alımlı buluyor, kendisiyle özdeşleştiriyor. O bir Ülkücü, çok milliyetçi. O, Türkiye’nin organize kabahatler tarihinin daha çok efsanevi anlarının bir kısmı. Susurluk’ta direkt bir rolü olmadı lakin bir nevi geri planda, Susurluk’u çevreleyen olaylarda yer aldı. Kendini çok güçlü bir biçimde kabadayılarla özdeşleştiriyor. Karakteri, tam manasıyla mafya şahsiyetleri ile tanımlanabilir özellikler taşıyor. O bir maço. Erkeklik, hatta hiper-maskülen trendlerin hakim olduğu bir kültürü yansıtıyor. Şu açık ki, AKP iktidarı ile ilgili pek çok söylentiler hakkında bilgi sahibi, hatta mümkündür ki, bir ölçüde de, birtakım olaylar hakkında da birinci elden bilgiye sahip. Hem eski, hem yeni Türkiye’yi yansıtıyor olması, derin kökleri olan bir siyasi kültürü temsil ediyor olması, özellikle milliyetçi siyasetlerin tekrar büyük bir sıçrama yaptığı bu devranda, Sedat Peker’i ikna edici kılıyor.

Toplumda “Tuğla çekilsin, duvar yıkılsın” çağrıları artıyor. Birçok emekli üst düzey asker, polis müdürü, Peker’in paylaşımları için “büyük ölçüde” doğru diyor. Onun tüm bilgileri paylaşmasını istiyorlar. Türkiye’de, bu iddiaların doğru olup olmadığının araştırılacağı, soruşturmaların başlatılacağı yeni bir dönem mümkün mü? Size göre Türkiye’de yeni bir “temiz eller” süreci mümkün olabilecek mi?

Şunu hatırlatmak isterim: Aslında tam da bu beklenti, Erdoğan’ın seçilmesini sağlayan etkenlerdendi. Susurluk’tan 5 yıl sonra, 2002 seçimleri öncesindeki seçim kampanyası sırasında Erdoğan bunu vaat etmişti. 2013 hatta 2014’e kadar yargı ve polisteki ıslahatlar konusunda optimist bir hava vardı. Özellikle örgütlü cürümler konusunda, bu alanda yürüttüğü memleketler ortası işbirliği ile, Türkiye bölgesinde başkan konumundaydı… Ama o statüsünü, itibarını artık kaybetti. Kimi taraflarıyla, Türkiye’nin artık 90’lardakinin de gerisinde olduğunu söylememiz gerek. Çünkü emniyet teşkilatının artık AKP ile çok iç içe geçtiği ve organize yanılgılar ile ilgili soruşturmalar kelam konusu olduğunda çok seçici olduğu çok açık. Türk hükümetinin, kara para aklamanın önündeki pürüzleri azaltmak üzere kimi kabahat teşkil eden faaliyetlere açıkça müsaade verdiğini görüyoruz. Bu devasa boyutta bir gerileme. Gerçek şu ki, Türkiye’nin, bir pak eller operasyonu için gereken adımları atabileceğini düşünmemize taban sağlayacak bir kademeye artık çok, lakin çok uzağız.


Cumhurbaşkanı Erdoğan, sadece AKP’yi iktidara getiren 3 Kasım 2002 seçimleri öncesinde değil, 2018 seçimleri öncesinde de, yolsuzlukla uğraş kelamı vermişti. Fotoğraf: Adem Altan/Getty Images/AFP

AB ve ABD tarafından desteklenen Ulusaşırı Organize Suça Karşı Küresel İnisyatif’in açıkladığı son raporda, Türkiye’ye yönelik çok endişe verici eleştiriler yöneltiliyor. Türkiye’nin adeta bir “mafya devleti” haline geldiği sav ediliyor. Yürüttüğünüz araştırmalar ve gözlemleriniz ışığınızda, bugün Türkiye’deki mafya-siyaset, mafya-devlet ilişkisi konusundaki tespitleriniz nelerdir?

Türkiye’nin son 100 yılına baktığınızda, devletin iktisada yaklaşımının, tarihî olarak, yasadışı faaliyetlere çok alan tanıdığını görüyorsunuz. Kitabımda da yazdığım üzere, özellikle eroin konusunda, devlet siyasetlerindeki gedikler, çelişkiler ve tansiyonlar, sahiden muazzam faydalı bir kayıt dışı iktisadın temelini oluşturdu. Pekala son yirmi yılda ne oldu? Türk iktisadı daha dinamik, daha küresel bir nitelik kazanırken, toplum da dünyaya daha açık hale geldi. Natürel bu bir yandan da, yasadışı ticarete karışmış beşerler için yeni riskler kadar yeni fırsatlar da sunmaya başladı. AKP’nin yanılgıyla siyasi bağı ve iktisat siyasetinin kabahat faaliyetleri yaratma biçimlerine baktığımızda, kara para aklama ve öteki cürüm teşkil eden ticari muahedeler öne çıkıyor.

Bunu biraz açar mısınız?

Bunun AKP iktidarının bankacılıkta, yurtdışından yasal olduğu kadar, yasadışı mali kaynaklarının temininde görebiliyoruz. Türkiye’de devletin, kara para aklama önlemlerini, bariyerlerini indirdiği çok açık. Bunlar, eski Türkiye’de kelam konusu olamazdı. Ve bugünün Türkiye’sini evvelce farklı kılan da bu. Günümüzde kara para aklama ve yasadışı ticaret, Türkiye iktisadının adeta can damarı haline geldi. Yasadışı yollardan para kazanmak isteyen ya da paralarını yasa dışı yolla aklamak isteyen çok farklı kümeler ya da şahıslar için Türkiye bir çekim merkezi haline geldi. AKP Hükümeti’nin ise bununla bir kahrı yok. Bu nedenledir ki Türkiye ne yazık ki organize kusur faaliyetlerinin de adeta bir merkezi haline geldi.


Gingeras, AKP iktidarının siyasetleri sonucunda kara para aklama ve yasadışı ticaretin, Türkiye iktisadının adeta “can damarı” haline geldiğini söyledi.Fotoğraf: Murad Sezer/REUTERS

Gazeteci Timur Soykan’ın bir kitap fuarında yaptığı konuşmada, mafya-polis ve mafya-yargı ilişkileri hakkında verdiği çarpıcı örnekler, bununla ilgili yayınlanan imaj kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Bu örnekler, kamu kurumları hakkında çok vahim bir tabloyu ortaya koyuyor. Uluslararası alanda, bunun yansımaları oluyor mu?

Bu sadece benim müşahedem değil, pek çok kişinin konuyla ilgili görüşü, Türkiye’deki devlet kurumlarında çürüme emareleri olduğudur. Şu anda Türk devletinin merkezinde, Erdoğan yer alıyor. Devlet yapılanması ve işleyişi de onun çıkarlarını ve güvenliğini gözetiyor.

Peki “çürüme” olarak nitelendirdiğiniz bu gerileme sizce Türkiye’nin hem iç hem ulusal güvenliğini nasıl etkiliyor?

Emniyet ve yargıda yaşanan gerileme ve siyasallaşma, pek olağan ki devletin bütünlüğü üzere bahislerde kimi riskleri beraberinde getiriyor. Şayet ulusal güvenlikten kelam ederken dış siyaset ve savunmadan kelam ediyorsanız, bu konuda tahminen daha çok inanç duyulabilecek fakat çok hudutlu bilgi sahibi olduğumuz Türk Silahlı Kuvvetleri var. Geçmişe baktığımızda ordunun, organize yanılgı örgütleriyle ile münasebetlerinin daha fazla hudutlu kaldığını görüyoruz. Burada JİTEM üzere örneklerden kelam edebiliriz. JİTEM neden kuruldu? Hâlâ varlığını sürdürse de, 80’li, 90’lı yıllarda olduğu üzere değil… JİTEM’in kurulması ve bu yapıda özellikle organize kusur örgütlerinden insanların kullanılmasının temel nedeni büyük ihtimalle o dönem PKK’ya karşı çabada istedikleri kapasitelere ve araçlara sahip olmayışları. Başka bir deyişle, bir zaman PKK ile uğraş için organize kabahat örgütlerinin ögeleri ile işbirliği yapıldı. Bir araç olarak kullandılar. Bugün hem PKK ile gayretin biçimi değişti hem de daha değerlisi, artık Türk ordusunun elinde geçmişte olmayan, drone teknolojisi, gözetleme ve istihbarat toplama imkanı sağlayan çok daha pahalı araçları var. Artık JİTEM’e veya gibisi bir yapıya çok da ihtiyacı yok. Lakin dürüst olalım: Biz 90’lı yılların JİTEM’i hakkında lakin Susurluk ve öteki skandallar ile günışığına çıkanlar ölçüsünde bilgi sahibiyiz. Biz büyük skandallar olmadığı surece, durumun vahameti hakkında bilgi sahibi olamıyoruz.

Sedat Peker’in, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yakın etrafı, eski başbakan ve bakanlar hakkında ortaya attığı argümanların bir kısmı de İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’yu emel alıyor.

Bazı emekli askerler, uzmanlar, Türkiye’deki birçok siyasi cinayetin, faili meçhullerin arkasında, Gladio yapılanmalarının olduğunu söylüyor. Bu yapılanmaların ABD istihbaratı tarafından kurulup yönlendirildiği, geçmişte komünist tehlikesine karşı Davacıları kullanıldıkları, darbelere giden süreçlerde de bunların etkili oldukları argüman ediliyor. Siz Amerikan arşivlerinde yaptığınız araştırmalarda, bu bahislerde bazı bilgilere, evraklara ulaşabildiniz mi?

ABD Dışişleri Bakanlığı, 1980’li yılların başlarına ilişkin arşivlerinin kapalılığı daha kısa bir mühlet önce kaldırdı. Bunlara baktığınızda, Davacıların, o dönem sol ile çaba edecek bir siyasi güç olarak görüldüğünü, ya da ABD’nin çıkarına oldukları halinde tartışmalar görmüyorsunuz. Daha çok “evet bu iç siyasette bedelli bir fraksiyon” üzere pasif yorumlar görüyorsunuz. Davacıların CIA tarafından kullanıldığı, daha geniş bir NATO inisiyatifi olduğu, Kontrgerilla gücü oluşturulduğu üzere tezleri ben de medyada görüyorum, lakin açıkça söylemek gerekirse arşivlerde bu argümanları destekleyecek çok da delil yok. 1971’deki darbe teşebbüsü ve 1980’deki darbenin ABD’nin nüfuzunun bir sonucu olduğu yorumları konusunda da yeterince delil yok. Bana göre, darbecilerin vilayetle de ABD’ye, ABD’nin cüret vermesine muhtaçlığı yoktu. Şunu da belirtmek gerekir. ABD yönetimi dediğimizde, çok büyük ve kompleks bir yapıdan kelam ediyoruz. Yönetim, darbeyi faydalı görmüş ya da en azından darbenin sonuçlarıyla ilgilenmek istemiş olabilir mi? Bu kesinlikle kelam konusu olmuş olabilir. Lakin bu konularda gerçekten de daha fazla bilgiye sahip olmamız gerekiyor.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

GÜNDEM DIŞI

Tekne faciasının bilançosu ağırlaşıyor

Suriye açıklarında Çarşamba günü battığı belirlenen göçmen teknesindeki 77 kişinin cesedine ulaşıldı. Yetkililer meyyit sayısının çok daha fazla …

Published

on

Suriye açıklarında Çarşamba günü battığı belirlenen göçmen teknesindeki 77 kişinin cesedine ulaşıldı. Yetkililer meyyit sayısının çok daha fazla olmasından tasa ediyor.
Olayın şimdiye dek bölgede en fazla can kaybına yol açan tekne faciası olduğu tabir ediliyor.

Suriye’nin kıyı kenti Tartus’tan kaza bölgesine yardım ulaştırıldıFotoğraf: Saleh Sliman via REUTERS

Salı günü Lübnan’ın Trablus kenti limanından hareket ettiği belirtilen teknede Lübnanlı, Suriyeli ve Filistinli göçmenlerin bulunduğu kaydedildi. Göçmenlerin ekonomik nedenlerle Avrupa’ya gidebilmek maksadıyla teknede bulundukları belirtiliyor. Teknenin Tartus kenti açıklarında Ervad adasına yakın bir noktada alabora olduğu bildirildi.

Suriyeli yetkililer, kazada hayatını kaybedenlerin yakınlarının cesetleri teşhis etmek ve teslim almak üzere Lübnan’dan Suriye’ye gelmeye başladıklarını açıkladı.

Suriye devlet televizyonunun aktardığına nazaran Sıhhat Bakanı Muhammed Hasan Gabbaş, Suriye’nin kıyı kenti Tartus’taki El Basel hastanesinde denizden kurtarılan 20 kişinin tedavi altına alındığını bildirdi.
El Basel Hastanesinden bir yetkili Associated Press’e, kurtarılanların sekizinin ağır bakımda olduğunu söyledi. Yetkili 77 kişinin öldüğünü de doğruladı.
Battığında gemide kaç kişinin bulunduğuna dair çelişkili haberler geliyor. Kimi kaynaklar teknedeki insan sayısını en az 120 olarak açıkladı. Lakin bu ve teknenin büyüklüğü ve kapasitesi üzere soruların karşılıkları şimdi belirli değil.

Lübnan Ulaştırma Bakanı Ali Hamiyeh, sağ olarak kurtarılanların 12’sinin Suriyeli, beşinin Lübnanlı ve üçünün Filistinli olduğunu söyledi.
Lübnan İçişleri Bakanı Bassam Mevlavi de sekiz cesedin Cuma günü erken saatlerde Lübnan’a nakledildiğini açıkladı. Gün içerisinde cesetlerin nakliyesine devam edildi. 

Bu, mülteci akınının Avrupa’ya ağırlaştığı 2015 yılından bu yana en ölümcül tekne kazalarından biri. Ekonomik krizin pençesindeki Lübnan’dan deniz yoluyla Avrupa’ya gidenlerin sayısında artış yaşanıyor. Birleşmiş Milletler’in datalarına nazaran Lübnan’da yaklaşık 1 milyon Suriyeli, yaklaşık 400 bin de Filistinli sığınmacı var.
Lübnan Lirası, ekonomik krizin başladığı 2019 yılından beri yüzde 95 oranında paha kaybetti. Yoksulluğun arttığı Lübnan’da halkın yüzde 74’ten fazlası ekonomik krizden etkileniyor.

Continue Reading

GÜNDEM DIŞI

KATE MIDDLETON VE MEGHAN MARKLE NEDEN BALMORAL’DA DEĞİL?

Prens Harry, Prens William ve Prens Charles geçtiğimiz hafta Balmoral, İskoçya’da hayatını kaybeden Kraliçe II. Elizabeth’in yanına gittiler …

Published

on

Prens Harry, Prens William ve Prens Charles geçtiğimiz hafta Balmoral, İskoçya’da hayatını kaybeden Kraliçe II. Elizabeth’in yanına gittiler. Meghan Markle ve Kate Middleton’ın ise eşlerine katılmaması dikkat çekti. Sarayın açıklamasından sonra Londra’da kalan Meghan Markle, yapılan birinci açıklamaya karşın Prens Harry ile birlikte İskoçya’ya gitmedi. Kraliçe’nin durumunun makûs olduğu haberlerinin akabinde İskoçya’ya gitmesi beklenen Markle ve Middleton, beklenenin tersine geride kaldı.

Kate Middleton ise gelecekte Kral’ın eşi unvanına erişirken, Prens George ise Prens William’ın akabinde tahtta ikinci sıraya yükseldi. Kraliçe’nin yanına yalnızca Prens William gitti. Kate Middleton’ın Londra’da kalma sebebinin çocuklarına bakması gerektiği olarak açıklandı. Durumu kötüleştiği vakit Balmoral, İskoçya’da hekim nezareti altında olan Kraliçe II. Elizabeth, o gün hayatını kaybetti.

Daha sonra Windsor Sarayı’nda görüntülenen Middleton, çocukları Prens George, Prenses Charlotte ve Prens Louis’yi Lambrook School isimli okullarındaki birinci günlerinden aldı. Kardeşi Prens Harry ile birlikte Balmoral’a giden Prens William ise, babası Prens Charles ve üvey annesi Camilla’ya katıldı. Sarayın yaptığı resmi açıklamada yalnızca Kral Charles ve Kral Eşi Camilla’nın Balmoral’da olacağı ve sonraki gün Londra’ya dönecekleri bildirildi.

Meghan Markle’ın Londra’da kalmasının sebebi açıklanmasa da bunun Kraliyet Ailesi’ne özel vakit tanımak istemesi olarak iddia edildi. Tüm şartlara ve kararlara karşın Kraliçe ile epey yakın olan Meghan ve Harry, kızlarının ismini Lilibet koymuşlardı. Nisan ayında ‘The Today Show’ programına katılan Prens Harry, “Büyükannemle çok özel bir bağlantımız var. Benimle diğerleriyle konuşamadığı şeyleri konuşabiliyor,” demişti. Prens Harry ve Meghan Markle’ın Kraliyet Ailesi ile bağları Oprah röportajından sonra zedelense de Kraliçe’nin vefatından sonra ailenin daha yakın olacağı kestirim ediliyor.

Continue Reading

GÜNDEM DIŞI

KRALİÇE ELIZABETH’İN PRENS PHILIP’E SON KELAMLARI

Kraliçe’nin 7 Eylül Perşembe günü mevt haberinin akabinde dünya, kocası merhum Prens Philip ile olan hoş bağına bir göz attı.2022 Mart ayında …

Published

on

Kraliçe’nin 7 Eylül Perşembe günü mevt haberinin akabinde dünya, kocası merhum Prens Philip ile olan hoş bağına bir göz attı.

2022 Mart ayında, Londra’daki Westminster Abbey’de Edinburgh Dükü Prens Philip’in anısına bir şükran merasimi düzenlendi. Bu vesileyle, Kraliçe II. Elizabeth’in merhum kocasına son kelamları ortaya çıktı.

Dük 9 Nisan 2021’de 99 yaşında vefat ettikten sonra, 17 Nisan’da onun için samimi bir Kraliyet Cenazesi Merasimi düzenlendi.

St George’s Chapel’de o sırada Covid-19 kısıtlamaları nedeniyle yalnızca 30 kişinin iştirakiyle gerçekleşen merasimde Majesteleri, Prens Philip’in tabutunun üzerine tatlı bir not taşıyan özel bir çelenk koydu. Dük’e bildirisinde şunlar yazıyordu: “Sevgiyle anıyorum, Elizabeth.”

El yazısı ve siyah kenarlı, kraliyet ailesinin yas geleneklerine bağlı iletisi gösteren kart… Çelenk ise beyaz zambaklar, karmaşık beyaz güller, beyaz frezyalar, beyaz balmumu çiçekleri, beyaz tatlı bezelye ve yaseminden oluşuyordu.

Sosyal aralı cenaze merasiminden evvel, Kraliçe ve dört çocuğu Prens Charles, Prens Andrew, Prens Edward ve Prenses Anne, merasim alayına katıldı. Aileye, Kraliçe’nin torunları Prens William ve Prens Harry’nin yanı sıra Peter Phillips, Koramiral Sir Tim Laurence ve Snowdon Kontu da katıldı.

Canterbury Başpiskoposu Justin Welby ve Windsor Dekanı David Conner tarafından yönetilen cenaze merasimine Cornwall Düşesi Camilla, Cambridge Düşesi Kate Middleton ve Wessex Kontesi Sophie de katıldı. İkincisine çocukları Lady Louise Windsor ve James, Vikont Severn eşlik etti. Kraliçe’nin birinci kuzenleri Prenses Alexandra, Gloucester Dükü ve Kent Dükü de hazır bulundu.


Prens Philip ve Majesteleri, ölmeden evvel 73 yıl evli kaldılar. 1934’te tanıştılar ve Kasım 1947’de Westminster Abbey’de evlenmeden evvel 9 Temmuz 1947’de nişanlandıklarını açıkladılar. Düğünlerini Buckingham Sarayı’nda bir öğlen yemeği ve Dük’ün Hampshire’daki aile mülkü Broadlands’da bir balayı izledi.

Continue Reading

Trendler