Connect with us

DÜNYA

“kaygan zemindeki” çetin imtihan

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, milletlerarası alanda üstlendiği diplomatik inisiyatifler ve yeni dış siyaset açılımlarıyla dikkatleri …

Published

on

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, milletlerarası alanda üstlendiği diplomatik inisiyatifler ve yeni dış siyaset açılımlarıyla dikkatleri üzerine çekiyor.

Batılı gözlemciler Erdoğan’ın bu ataklarını, yaklaşan seçimlerde büyük bir hezimetin önüne geçebilme eforu olarak yorumluyor.

Bir yandan Rusya ile yakın bağlarını sürdüren Erdoğan, öteki yandan Ukrayna’ya destek vermeye devam ediyor. Perşembe günü Ukrayna’yı ziyaret Erdoğan, hem Kiev hem Moskova ile görüşebilen bir kaç başkandan biri olduğunu bir sefer daha gösterdi.

Uzmanlar, Erdoğan’ın son diplomatik adımlarıyla Batı’ya, bölgede düşüncelerin analizinde yok sayılamayacak, vazgeçilemez bir muhatap olduğu bildirisini vermeye çalıştığını düşünüyor. Erdoğan’ın ayrıyeten bu yolla iç kamuoyunda da imajını güçlendirmeyi hedeflediği, kendisini değerli bir milletlerarası lider olarak göstermeye çabaladığı yorumları yapılıyor.

“Büyük ustalıkla, çok olumlu işler başardı”

ABD’nin saygın niyet kuruluşlarından Alman Marshall Fonu’nun (GMF) Önder Yardımcısı ve Brüksel Yöneticisi Ian Lesser, “Cumhurbaşkanı Erdoğan ve izlediği siyasetler hakkında eleştirilecek çok şey olsa da, Türkiye’nin Ukrayna savaşı ile ilgili olarak, tahıl koridorlarının açılması başta olmak üzere çok büyük ustalıkla, çok olumlu işler başardığını da kabul etmek lazım” halinde konuştu.


Alman Marshall Fonu’nun (GMF) Başkan Yardımcısı ve Brüksel Yöneticisi Ian LesserFotoğraf: Samuel Corum/AA/picture alliance

Son gelişmeler hakkında DW Türkçe’nin sorularını yanıtlayan Ian Lesser, Erdoğan’ın son dönemde dış siyasette “vites değişikliğine gittiğini”, yeni bir tıp aktif dış siyasete yöneldiğini kaydetti.

ABD ile yeni temaslar, İsrail ile alakaların olağanlaştırılması, Mısır açılımı ve Doğu Akdeniz’e daha soğuk kanlı bir siyaset izlenmesinin dikkat cazibeli olduğunu belirten Lesser, “Erdoğan’ın tutumunda olumlu tarafta takındığı değişiklik Türkiye’de yapılması öngörülen seçimlerle mi ilgili? Çok doğal ki öyle… Lakin partnerleri olarak, Türkiye’nin çok milliyetçi ve agresif bir tutum takınmasındansa, bu cins bir rolü üstlenmesini tercih ettiğimiz de bir gerçek” görüşünü lisana getirdi.

“Erdoğan ikili mi oynuyor?”

Ancak Erdoğan’ın, son yıllarda Batı ile Türkiye ortasında zedelenen inancı onarabildiğini söylemek ise çok güç.

Son haftalarda Batı basınında çıkan haber ve yorumlarda, “Erdoğan’ın riskli oyunu” üzere başlıklar dikkat çekerken, Rusya ile irtibatları geliştirmeye devam etmesi eleştiriliyor, Batı ile Rusya ortasında tırmanan tansiyonu kendine çıkar sağlamak için kullandığı, ikili oynadığı yorumları yapılıyor ve çok hassas ince bir çizgide siyaset yürüttüğüne dikkat çekiliyor.

Batılı başkentlerin, NATO üyesi Türkiye’nin, Ukrayna’yı işgal teşebbüsü nedeniyle ağır yaptırımlar uygulanan Rusya ile ilgileri derinleştirilmesinden rahatsızlık duyduğuna işaret ediliyor.

Bazı yorumlarda, Türkiye “Black Knight” olarak isimlendirilen ve “yaptırımları işlevsiz hale getiren ülke” olmakla suçlanıyor. Hatta bu nedenle ileride Batı’nın ikincil yaptırımlarına gaye olabileceği argüman ediliyor.

Dengeleme çabası

Erdoğan, “dostum” diye hitap ettiği Putin ile son bir ayda iki sefer yüz yüze görüşürken, Moskova ile ilgileri geliştirme adımlarını da sürdürüyor. Batı’da kuşkulara ve yansılara yol açan bu politikayı dengelemeye çalışan Erdoğan’ın, bu tepkilerin arttığı bir dönemde Ukrayna’yı ziyaret etmesi dikkat çekti.


Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Lviv’de Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy ve BM Genel Sekreteri Antonio Guterres ile görüştüFotoğraf: Evgeniy Maloletka/AP/picture alliance

Ziyaret sırasında Erdoğan, Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy’e güçlü destek açıkladı. “Ukrayna’nın toprak bütünlüğüne ve egemenliğine desteğimizi bu vesileyle bir kez daha vurguladım” diyen Erdoğan, Rusya akınlarında altyapısı büyük ziyan gören Ukrayna kentlerinin tekrar imarı için gereken desteği vermeye hazır olduğunu söyledi.

Erdoğan’ın Ukrayna ziyaretinde verdiği mesajlar, Batılı başkentlerde yakından izlenirken, Ankara’nın siyaseti konusunda kuşkuları tümüyle ortadan kaldırmadı.

Batı’nın gözünde Türkiye güç bir ortak

Berlin merkezli Uygulamalı Türkiye Araştırmaları Merkezi (CATS) uzmanlarından Daria Isachenko, Rusya’nın Ukrayna savaşı sonrasında yaşanan gelişmelerin, Batılı müttefiklerinin gözünde Türkiye’yi hem kıymetli bir muhatap, hem de kahır bir ortak haline getirdiğine işaret etti.

DW Türkçe’ye değerlendirmelerde bulunan Isachenko, Batılı müttefikleriyle Türkiye ortasında yaşanan tansiyonlara ve zorluklara rağmen bu bağların ehemmiyet taşıdığını vurgularken, şöyle devam etti:

“Türkiye, Batı için tıpkı vakitte hem bir partner hem bir sorun. Birtakım alanlarda Batı’nın Türkiye’ye ihtiyacı var, Türkiye bir partner. Öbür birtakım alanlarda ise Batı için bir sorun, tansiyonlar devam ediyor. Pekala, bu alakanın alternatifi ne olabilir? Ya Türkiye tam manasıyla bir partner olur, ya da Batı’nın karşısına aldığı bir ülke olur. Sırf iç siyasi gelişmeler nedeniyle değil, jeopolitik tansiyonlar nedeniyle de tarafların tam manasıyla bir paydaşlık kurabilmeleri mümkün görünmüyor. Lakin Batı’nın Türkiye’yi külliyen karşısına alması da, ne Batı için ne de Türkiye için bir seçenek olabilir.”


Berlin merkezli Uygulamalı Türkiye Araştırmaları Merkezi (CATS) uzmanlarından Daria IsachenkoFotoğraf: DW/V. Esipov

“Kaygan zemin” uyarısı

Batı başşehirlerinde, diplomasi kulislerinde, Erdoğan’ın “kaygan bir zeminde” hareket ettiği, Putin ile işbirliğini geliştirmesinin, Batılı müttefikleriyle Türkiye ortasında yeni tansiyonlara yol açabileceği konuşuluyor.

Rusya’nın kendisine uygulanan yaptırımları Türkiye üzerinden delmesi, yaptırımların anlamsız kalması durumunda, Batılı ülkelerin buna karşı adımlar atması gerekeceğini vurgulayan diplomatlar, bunun da Türkiye iktisadı için riskli sonuçlar doğurabileceği belirtiliyor.

“Kırmızı çizgiler Ankara’ya iletilmeli”

“Türkiye’nin bu konuda ‘yasaklanmamışsa, yapılabilir’ prensibine dayandırdığı bir siyaset izliyor” diyen CATS uzmanı Daria Isachenko ise Batı’nın sırf basın üzerinden, telaş tabir etmek yerine, Türkiye’nin Rusya ile işbirliği konusunda varsa kırmızı çizgileri bunu netleştirmesi gerektiğini söyledi.

Isachenko, “Ankara’ya da bunları, mümkün sonuçları ile birlikte, net olarak iletmesi gerekiyor. Çünkü tercihleri, olası sonuçlar da belirliyor” dedi.

Ankara için çizilen hudut ne?

GMF Başkan Yardımcısı Lesser’e göre Türkiye’nin, Ukrayna ile Rusya ortasında izlediği siyasetinde, istikrarın müdafaası, özellikle de uzun vadede, çok güç.

Lesser bu konudaki tasalarını şu sözlerle aktardı:

“Türkiye’nin Rusya ile iktisadi, siyasi çok grift bağları var. Özellikle Suriye üzere ihtilaflar nedeniyle bunun hiç de kolay bir ilgi olmadığı açık. Türkiye’nin Batı’nın yaptırımlarına güçlü destek vermesi ile ilgili aslında çok büyük bir beklenti yok. Lakin önümüzdeki bölümde Türkiye’nin Rusya’ya yaptırımların etrafından dolanmasına ne ölçüde imkan tanıyacağı, hem Washington hem Brüksel’i, hem de öbür Avrupa başkentlerini endişelendiriyor.”

Türkiye’nin Rusya’ya ihracatının son üç ayda geçen yılın birebir dönemine kıyasla yüzde 46 artış göstermesi, Batılı başkentlerde dikkatlerden kaçmadı.

Ankara ile diplomatik temaslarda, Rusya’ya yaptırımlar konusunda hassasiyetlerin hep olarak dikkate getirildiği kelam ediliyor.

“Türkiye F-16’lara da veda eder”

Türkiye ile Batılı müttefikleri ortasında güvensizliğe yol açan ve bugüne kadar analize kavuşturulamayan çok bahis bulunduğuna dikkat çeken Ian Lesser, Moskova’nın ikinci parti S-400’ler konusunda mutabakat yapıldığını duyurması sonrasında yeni tansiyonların yaşanabileceği konusunda da uyardı.

Lesser, “Türkiye’nin ikinci bir S-400’ü teslim alma ve bu sistemin kimi modüllerini Türkiye’de üretmesi mümkünlüğü, Türkiye-Batı ilgileri, özellikle de Ankara’nın Washington ile ilgileri için inanılmaz olumsuz bir gelişme olur. İşte o vakit Türkiye, mutlak surette, yeni F-16 alımı ihtimaline veda etmek zorunda” görüşünü lisana getirdi.

Ankara Washington’u iknaya çalışıyor

Türkiye, Washington’un “yaptırım uyarısına” rağmen Rusya’dan satın aldığı S-400 hava savunma sistemi nedeniyle F-35 programından çıkartılmış, satın aldığı 8 adet F-35’i de teslim alamamıştı. Üstelik ABD, CAATSA yaptırımlarını uygulama kararı alarak, NATO üyesi Türkiye’yi hasımlara uygulanan yaptırımlar kapsamına dahil etmişti.

GMF Brüksel ofisi Yöneticisi Lesser, son gelişmeleri değerlendirirken, şunları söyledi:

“Bakın Türkiye, şu sıralar ABD Kongresi’nin bu F-16 paketine onay vermesi için canla başla çalışıyor, çok efor gösteriyor. Biden yönetimi, Türkiye’nin bu talebine kapıları açmış durumda lakin kanımca artık aktif bir formda kongre nezdinde yükünü koymuş değil… Ve şu açık: Türkiye’nin S-400’lerle ilgili tedarik sürecini rastgele bir halde sürdürmesi ya da kendisinin kimi bölümlerini üretecek olması, zati çok lakin çok makûs bir noktada olan Türkiye algısını daha da ağırlaştırır. Hem de çok!”

Moskova, Erdoğan’ın elini güçlendirir mi?

S-400 tansiyonu ve Erdoğan’ın Putin ile derinleştirdiği ekonomik alakalar nedeniyle Türkiye Batı’nın yakın markajında.

Putin’in Türkiye’deki seçimler öncesinde, ne çeşit hareketlere girişebileceği, seçimleri etkilemeye yönelik mümkün atılımları de yakından izleniyor.

Ukrayna savaşı nedeniyle milletlerarası alanda yalnızlaşan, Batı’nın ağır yaptırımlarına emel olan Putin’in, Erdoğan liderliğindeki Türkiye ile ekonomik, siyasi ve askeri işbirliğini sürdürebiliyor olması Moskova için büyük değer taşıyor.

Rusya’nın, Erdoğan’ın elini güçlendirecek adımlar atabileceği, lakin bunun karşılığında da Ankara’dan kendi lehine ataklar beklediği, diplomasi kulislerinde konuşuluyor.

Enerji, doğalgaz, turizm ve ticaret üzere birçok alanda elinde kozlar bulunduran Putin’in, Suriye’nin kuzeyinde Türkiye’nin bir operasyonuna yeşil ışık yakıp yakmayacağı, Ankara ile Şam ortasındaki olağanlaşma sürecinde yükünü koyup koymayacağı da merak ediliyor.

Putin’in desteği Erdoğan’a kâfi mi?

Türkiye-Rusya alakalarını yakından izleyen CATS uzmanı Daria Isachenko, DW Türkçe’nin bu konudaki sorularını yanıtlarken, “Putin Erdoğan’ı destekleyecek nitelikte atılımlarda bulunsa bile bunun olası seçim sonuçlarını Erdoğan lehine değiştirebilecek, tek başına kâfi olabilecek nitelikte olabileceği kanaatinde değilim. Çünkü Erdoğan içeride iktisat ve sığınmacılar krizi üzere değerli sınamalarla karşı karşıya” formunda konuştu.

Putin ile Erdoğan ortasındaki “liderler diplomasisinin” her iki taraf için de işleri kolaylaştırdığını lakin Türkiye ile Rusya ortasındaki irtibatların şahısların ötesine geçen, karmaşık ve yapısal istikametleri bulunduğunu vurgulayan Isachenko, şu değerlendirmesini aktardı:

“Erdoğan’ın yönetimde olmadığı bir Türkiye’nin Rusya ile bağlarında katiyen bir değişim olur. Lakin ben Rusya ile Türkiye’nin işbirliği yaptığı, iktisat, ticaret veyahut bölgesel ihtilaflar üzere bahislerin, şahıslarla, liderlerle sonlu konular olduğunu düşünmüyorum.”

Mesele Putin mi?

Rusya, son yıllarda Türkiye’nin S-400 krizinde olduğu üzere Batı ile münasebetlerinde yaşanan krizleri “provoke eden”, bu bağlara “çomak sokan” bir aktör olarak tanımlanıyor.

CATS uzmanı Daria Isachenko ise, aslında Rusya’nın çok da bir şey yapmak zorunda kalmadığını söyledi.

“Çünkü gerçek şu ki, Batı ile Türkiye ortasında mucibince sorunlar mevcut” diyen Isachenko, esasen bu düşüncelerin da Türkiye’nin Rusya ile yakınlaşmasını kolaylaştıran etken olduğunu kaydetti.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

AVRUPA

Síofra O’Leary; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ilk kadın başkanı

Published

on

İrlandalı yargıç Síofra O’Leary, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) ilk kadın başkanı oldu.

Ocak ayından bu yana mahkemenin başkan yardımcısı olan O’Leary, Kasım ayında üç yıllık görevi devralacak. Genel mahkemenin gizli saklı oyla seçtiği bu pozisyonda daha önce İzlandalı Robert Spano vardı.

2 Temmuz 2015’ten beri Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yargıcı ve 2 Ocak 2022’den beri Mahkeme başkan yardımcısı olarak görev meydana getiren O’Leary, 1 Kasım 2022’de Robert Spano’nun yerini alarak başkan olacak.

Yargıç O’Leary The Irish Times’a verdiği röportajda, ‘ mahkemenin Ukrayna’nın işgali nedeniyle bir dönüm noktasında olduğunu, savaşın ve insan hakları ihlallerinin çok yoğun olduğu bu dönemde, neden bu mahkemeye ve kurultay sistemine ihtiyaç bulunduğunu gösterdiğini’ söyledi: “Mahkemenin varlık nedeni, Avrupa’nın geçmişin dehşetini tekrar yaşamamasını sağlamaktır.”

O’Leary, Kasım ayındaki resmi atamasının arkasından, mahkemeyi temsil edecek ve mahkemenin genel kurul toplantıları dahil olmak üzere çalışmalarını yönetecek.

İlk hanım başkan, 70 binden fazla bekleyen dava; Ukrayna, Myanmar ve Çin’deki insan hakları ihlalleriyle ilgili artan endişeler ve yeni Britanya başbakanı Liz Truss’un mahkemeye düşmanlığını bildirmesi benzer biçimde nedenlerle mahkemenin son iki yıl içindeki en çalkantılı dönemlerinden birine başkanlık edecek.

İrlanda Dışişleri Bakanı Simon Coveney, O’Leary’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Başkanlığı’na seçilmesini memnuniyetle karşıladı ve bu atamayı İrlanda için bir ‘gurur kaynağı’ olarak niteledi.

Continue Reading

AVRUPA

Berlin’de Ukrayna’ya tank sevkiyatı tartışması

Ukrayna’dan ülkenin doğusunda Rus birliklerinin işgali altındaki kimi bölgelerde denetimin yine sağlandığına dair açıklamalar gelirken, Almanya …

Published

on

Ukrayna’dan ülkenin doğusunda Rus birliklerinin işgali altındaki kimi bölgelerde denetimin yine sağlandığına dair açıklamalar gelirken, Almanya’da da koalisyon partileri ortasında Ukrayna’ya ağır silahlar gönderilmesine ait tartışmalar alevlendi.

Sosyal Demokrat Partili (SPD) Başbakan Olaf Scholz ve Savunma Bakanı Christine Lambrecht, zırhlı araçların sevkiyatı konusunda Almanya’nın tek başına hareket etmeyeceğini vurgularken, koalisyon ortakları Yeşiller ve Hür Demokrat Parti (FDP) ile muhalefetteki Hristiyan Birlik (CDU/CSU) partileri Ukrayna’ya ağır silahlar da dahil olmak üzere takviyenin artırılması gerektiğini savunuyor.

Almanya tek başına hareket etmeyecek

Başbakan Scholz, bugün Berlin’de İsrailli mevkidaşı Yair Lapid ile düzenlediği basın toplantısında da Ukrayna’ya tank ve gibisi zırhlı araçların gönderilmeyeceğinin altını çizdi.

Ukrayna ordusunun doğudaki ilerlemesine işaret eden Scholz, Almanya’nın vermiş olduğu silah takviyesinin savaşın mevcut durumunda kıymetli bir katkı sağladığını belirtti.

“Alman hükümetinin başından beri izlediği tavır gelecekte de izleyeceğimiz tavır olacak, Almanya tek başına hareket etmeyecek” sözüne vurgu yapan Scholz, ABD, Fransa ve İngiltere’nin de bugüne kadar Ukrayna’ya tank göndermediğini tabir etti. Scholz, Almanya’nın Ukrayna’ya obüs, roketatar üzere ağır silahlar ve hava savunma araçlarıyla dayanak verildiğini de kelamlarına ekledi.

Gepard tipi uçaksavar, PzH 2000 tipi obüs, çok namlulu roketatar ve havadan havaya taarruz füzesi Iris-T, Rusya’nın işgale başlamasından sonra Almanya’nın Ukrayna’ya gönderdiği silahlar ortasında bulunuyor.


Almanya Başbakanı Olaf Scholz, Almanya’nın müttefikleri ile birlikte hareket etmesi gerektiği görüşünde. Fotoğraf: Michael Kappeler/dpa/picture alliance

Ek yardımlar değerlendiriliyor

Sosyal Demokrat Partili Savunma Bakanı Lambrecht de Berlin’de katıldığı bir aktiflikte bugüne kadar hiçbir ülkenin zırhlı araç göndermediğini hatırlatarak, “Almanya’nın tek başına hareket etmemesi konusunda uzlaşmaya varmıştık” dedi.

Buna karşın Alman hükümetinin Ukrayna’ya nasıl ek yardımlarda bulunabileceğini tekrar gözden geçirdiğini belirten Lambrecht, ordunun kendi envanterinden materyal göndermesinin “sınıra dayandığını” söyledi. Lambrecht, bunun yerine silah değişimi kapsamında Yunanistan’ın Sovyet üretimi tankları Ukrayna’ya göndermesinin öngörüldüğünü aktardı. Bunun karşılığında da, Yunanistan’a Almanya’dan tank gönderilmesi planlanıyor.

Ukrayna hükümeti Almanya’dan ve silah sanayisinden Marder tipi zırhlı işçi taşıyıcı yahut Leopard tipi tanklar talep ediyor. Alman hükümeti bu talebi reddediyor.

Yeşiller: Daha fazlası mümkün

Yeşiller partisinin Eş Genel Lideri Omid Nouripour ise koalisyon ortağının tavrını eleştirerek, “Hükümette herkes daha fazlasının mümkün olduğunu biliyor” dedi. Augsburger Allgemeine gazetesine konuşan Nouripour, yalnızca silah değişimi ile değil, ordunun ve silah sanayisinin envanterinde bulunan silahlarla da direkt sevkiyat yapılmasının mümkün olduğunu söz etti.


Yeşiller Eş Lideri Omid Nouripour Ukrayna’ya daha fazla takviyenin mümkün olduğu görüşünde.Fotoğraf: Frederic Kern/Geisler-Fotopress/picture alliance

Yeşiller Eş Genel Lideri Ricarda Lang da, müttefiklerle birlikte “nerede daha fazla sevkiyat yapılabileceğin” bakılması gerektiğini vurguladı. Fakat Lang da Almanya’nın tek başına hareket etmesine karşı çıktı.

FDP’den zırhlı araç gönderilsin talebi

FDP başkanı ve Maliye Bakanı Christian Lindner de Ukrayna’ya dayanağın artırılması davetini yaptı. Lindner toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda,

“Bu savaşta onlara dayanak vermek için daha fazlasını yapıp yapamayacağımızı her gün kıymetlendirmemiz gerekiyor. Ukrayna bu savaşı kazanmalı” dedi.

FDP’li savunma siyasetleri uzmanı Marcus Faber ise Bild gazetesine yaptığı açıklamada, Marder tipi zırhlı araçların Ukrayna’ya gönderilmesini talep etti. Faber, “Bizim tanklarımızla kurtuluş daha çabuk gerçekleşir ve daha az Ukraynalı hayatını yitirir” dedi.

Muhalefetten hükümetin tavrına eleştiri

Muhalefetteki Hristiyan Toplumsal Birlik (CSU) partisinin savunma siyasetleri uzmanı Florian Hahn, “Berlin artık çekimser tavra son vermeli ve daha fazla silah sevkiyatı yapmalı” kelamlarıyla hükümeti eleştirdi.


Alman ordusunun envanterinde bulunan PzH 2000 ve Leopard tipi zırhlı araçlarFotoğraf: Ingo Wagner/dpa/picture alliance

Hristiyan Demokrat Birlik partisinden Roderich Kiesewetter de “Ukrayna’nın karşı saldırısının uzun vadede başarılı olması ve Ukrayna’nın topraklarını elinde tutabilmesi için şu anda mümkün olan her türlü askeri dayanağa gereksinimi var” dedi. Funke medya kümesine bağlı gazetelere konuşan Kiesewetter, “Almanya çabucak Marder ve Leopard, Fuchs ve Dingo tipi (zırhlı araçlar) gönderebilir ve sanayiye de süratle bunları üretmesi talimatı verebilir” halinde konuştu.

Continue Reading

AVRUPA

AB’den 35 bin gence fiyatsız tren bileti

Avrupa Birliği (AB) Kurulu ortalarında Türkiye’nin de bulunduğu ülkelerden 18 yaşındaki 35 bin gence Avrupa genelinde seyahat imkanı sağlayan …

Published

on

Avrupa Birliği (AB) Kurulu ortalarında Türkiye’nin de bulunduğu ülkelerden 18 yaşındaki 35 bin gence Avrupa genelinde seyahat imkanı sağlayan fiyatsız tren bileti verecek.

AB Komitesi’nden bugün yapılan açıklamaya nazaran, gençlerin AB ülkelerini tanımasını ve keşfetmesini hedefleyen “DiscoverEU” projesi, öğrenci değişim programı Erasmus+ çerçevesinde yürütülüyor. Finansmanını AB’nin karşıladığı proje, gençlerin “Avrupa’nın çeşitliliğini, kültür mirasını ve tarihini keşfetmesini ve kıtanın her köşesinden insanları tanımasını” hedefliyor.

Yılda iki defa yapılan çekilişle verilen fiyatsız tren biletleri bu defa 2004 doğumlu gençlere verilecek. Çekilişe AB ülkelerinin yanı sıra İzlanda, Liechtenstein, Kuzey Makedonya, Norveç, Sırbistan ve Türkiye’den 18 yaşındaki gençler katılabiliyor.

Çekilişi kazananlara kültürel etkinliklerde, spor faaliyetlerinde, toplu taşımada, otel ve restoranlarda indirim sağlayacak kart da verilecek. Çekilişe katılacak olanların online müracaat formunu doldurmasının yanı sıra Avrupa hakkındaki soruları da gerçek yanıtlaması gerekiyor.

Tren bileti için müracaatlar 11-25 Ekim ortasında yapılacak. Kuralları sağlayanlar ortasında yapılacak çekilişi kazananlar ise 1 Mart 2023 ile 29 Mart 2024 tarihleri ortasında 30 gün mühletle Avrupa ülkelerinde seyahat edebilecek.

2018 yılında başlayan DiscoverEU projesi çerçevesinde bugüne kadar 165 bin gence fiyatsız tren bileti sunuldu.

Continue Reading

Trendler