Connect with us

BUGÜN

AKP’li belediyenin önünde taşocağı protestosu

Tokat’ta AKP’li Turhal Belediyesi, ruhsatı olmadığı halde Çaylı köyünün Eğertepe mevkiinde taşocağı açmak için çalışmalara başladı. Taşocağına …

Published

on

Tokat’ta AKP’li Turhal Belediyesi, ruhsatı olmadığı halde Çaylı köyünün Eğertepe mevkiinde taşocağı açmak için çalışmalara başladı. Taşocağına karşı CHP, DÜZGÜN Parti, Halkın Kurtuluş Partisi (HKP), SOL Parti, Emek Partisi (EMEP), Eğitim-Sen, Eğitim-İş, Atatürkçü Niyet Derneği (ADD), Pir Sultan Abdal Kültür Derneği, etraf dernekleri ile çok sayıda yurttaş, belediyenin önünde hareket yaptı.

Harekete katılan yurttaşlar, “Çaylı köyüne taşocağı İstemiyoruz”, “İnsan tabiattan uzaklaştıkça kalbi katılaşır”, “Havama, suyuma, toprağıma, taşıma dokunma” yazılı pankartlar ile “Çevre bize emanettir, geleceğe mirastır”, Tabiat katliamına hayır”, “Talan sizin ise Eğertepe bizimdir”, “Yeşilime, havama, geleceğime dokunma” yazılı dövizler taşıdı.

“BİZLER TAŞ DEĞİL, AŞ ÜRETMEK İSTİYORUZ”

Tokat Turhal Çaylı Etraf Platformu ismine açıklama yapan Gülay Gedik,“Bizler taş değil aş üretmek istiyoruz” dedi.

Gedik açıklamasının devamında,”Üretmeye ihtiyacımız olduğu bu bölümde; köyümüzün tarım topraklarının tam ortasına ve bitişiğinde bir mahallenin bulunduğu Eğertepe’ye Turhal Belediyesi taşocağı yapmak istemektedir. Hali hazırda çalışan taşocağı varken ikinci bir taşocağı açılması tarım alanlarımızı toz altında bırakacaktır. Taşocağında kullanılan suyun etrafa salınması yeraltı sularını bitirecektir. İrili ufaklı binlerce ağaç katledilecek ve tabiattaki börtü böcek ömür alanı bulamayacaktır. Toz ve ses civarda yaşayan insanlarda sıhhat problemlerine yol açacaktır. Özcesi köyümüz temel geçim kaynağı olan tarım ve hayvancılığı bitirecek, etrafa dönüşü olmayan ziyanlar verecektir. Bu ve gibisi plansız yapılan taş ocakları bölgemize ve ülkemize faydası bulunmamaktadır. Bu yıkımdan sadece köyümüz değil yakınımızda bulunan ve Türkiye’nin sayılı tarım işletmelerinden olan Dimes’i, komşu köyümüz Kızkayası ve Arapören’de ki ömrü da olumsuz etkileyecektir” diye konuştu.

“BİZLER ÇOCUKLARIMIZIN GELECEĞİ İÇİN BURADAYIZ”

Gedik ayrıyeten, “Bizler bu yıkıma dur demek için buradayız. Bizler sadece Çaylı için değil, komşu köylerimiz için, Turhal için, Tokat için, Ülkemiz için buradayız. Bizler çocuklarımızın geleceği için buradayız. Bizler ağaçların, tabiatta yaşayan hayvanların sesi olmak için buradayız” kelamlarını kullandı.

“HUKUK GAYRETİMİZ DEVAM ETMEKTEDİR”

Gedik açıklamasını devamında şunları belirtti:

  • Çaylı halkı olarak; tabiata, tarıma, suya, ömür alanlarına ziyan verecek olan taşocağı çalışmalarını istemediğimizi Tokat Valiliği, Turhal Kaymakamlığı ve Turhal Belediyesi yetkililerine bildirmiştik. Yetkililerden olumlu sonuç alınamamış olup Çaylı Köyü Tüzel Kişiliği ve şahsî davalarla konuyu yargıya taşımış bulunmaktayız. Hukuk uğraşımız devam etmektedir.

“İNSANLARIN, HAYVANLARIN, BİTKİLERİN VEBALİNE GİRMEYİN”

  • Siz değerli Turhal halkını, doğaseverleri, üreticileri, tüketicileri bu haklı çabamızda yanımızda görmek istiyoruz. Yiyeceğimiz yapıtların sağlıklı, muteber ve ekonomik olması bizlerin elinde. Artık çok geç dememek için birlik olalım, gün dayanışma günüdür. Bizleri destekleyenlerle birlikte Turhal Belediyesine seslenmek istiyoruz. Bu işten vazgeçin, sesimize kulak verin, halkın karşı çıkmasına rağmen burada ısrar etmeyin. Bırakın dağlar taşlar yerinde dursun, orada yaşayan insanların, hayvanların, bitkilerin vebaline girmeyin.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

BUGÜN

Sol eliyle senaryo yazıyor

Antalya’da oturan Hüseyin İlker Duman, doğumun akabinde geçirdiği sarılık rahatsızlığı tedavisi sonrası beyin felci oldu. Serebral palsi teşhisi …

Published

on

Antalya’da oturan Hüseyin İlker Duman, doğumun akabinde geçirdiği sarılık rahatsızlığı tedavisi sonrası beyin felci oldu. Serebral palsi teşhisi konulan Duman, engelli birey olarak yaşadığı problemleri aşma başarısı gösterdi.

Çocukluğunun büyük kısmını konutta televizyon izleyerek geçiren Duman, açık öğretim fakültesinden üniversite eğitimini tamamladı.İşletme mezunu olan Duman, çocukluğunda televizyon karşısında geçirdiği vakitte ilgi duyduğu sinemada senarist olarak yer alma maksadıyla, müelliflik hakkında bilgi edinmeye başladı.

İnternet ortamında, senaryo müellifliğini araştıran, direktörlerle görüşüp kendini geliştiren Duman, 5 yıl evvel birinci senaryosunu tamamladı. Duman’ın senaristliğini üstlendiği kısa sinemada, kardeşi de yer aldı.

‘YOL GÖSTERİCİ OLMAYI İSTİYORUM’

Serebral palsi rahatsızlığı nedeniyle yalnızca sol elini kullanabilen Duman, cep telefonuyla senaryo yazmaya devam ediyor. Beyin felci ile dünyaya gelen İrlandalı muharrir Christy Brown’u örnek alan Duman, sol ayağıyla kalem tutabilen müellifin 1954’te yayımlanan ‘Sol Ayağım’ isimli kitabında anlattığı ömrünün sinemaya uyarlanmasının kendisine ilham olduğunu söyledi.

Sinema sevgisinin başlangıcından bahseden Duman, şöyle devam etti:“Çocukluğum televizyon karşısında geçti. Sinema sevgim başladı. Yazma yeteneğimi fark ettim. Sinemaya ilgimle yazma yeteneğimi birleştirdim. 7-8 yıl boyunca senaryo üzerine kendimi geliştirdim. Direktörlerle görüştüm. Kardeşimle kısa sinema çektim. Şenliklere gönderdim. Daha düzgünlerini yapabileceğime inanıyorum. Gayretime devam edeceğim. Hayatımda pes etmeden uğraş etmeyi önemsiyorum. Ben de sol elimle senaryo yazıyorum. Bu nedenle onunla (Christy Brown) kendimi benzeştirdiğim noktalar var. Onun yolundan gitmek ve onun çizgisini ileri taşımak benim için manalı olacak. Beni örnek alacak insanlara yol gösterici olmayı istiyorum.”

Continue Reading

BUGÜN

Gülşen’in mesken mahpusu devam edecek

30 Nisan 2022’de verdiği konserde imam hatip liselilere yönelik kelamları nedeniyle tutuklanan, daha sonra itiraz üzerine konut mahpusu koşuluyla …

Published

on

30 Nisan 2022’de verdiği konserde imam hatip liselilere yönelik kelamları nedeniyle tutuklanan, daha sonra itiraz üzerine konut mahpusu koşuluyla tahliyesine karar verilen pop müzik sanatkarı Gülşen Çolakoğlu hakkındaki iddianame kabul edildi. İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi, Gülşen ismiyle tanınan pop müzik sanatkarı hakkında “Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik Etme” suçlamasından 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus istemiyle düzenlenen iddianamenin incelemesini bugün tamamladı. İddianameyi kabul eden mahkeme, duruşma gününü ise 21 Ekim 2022 olarak belirledi.

Mahkeme hakimi, ayrıyeten avukat Emek Emre’nin ise müvekkili Gülşen Çolakoğlu’nun mesken hapsinin kaldırılmasına ait talebini reddederek, konut mahpusu isimli denetiminin devamına karar verdi.

Gülşen’in 3 yıla kadar mahpusu isteniyor

Gülşen Çolakoğlu hakkındaki iddianame, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Kabahatleri Ofisi tarafından hazırlandı. İddianamede, basın yayın organlarında yayınlanan haberlerde ve toplumsal medya platformlarında paylaşılan görüntülerin incelenmesinde, Gülşen Çolakoğlu’nun bir konser esnasında söylemiş olduğu kelam ve beyanların TCK 216’ncı unsurunda “Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik yahut Aşağılama” hatasının ögelerini oluşturduğu ve re’sen soruşturma başlatıldığı kaydedildi.

İddianamede, Gülşen’in kelamlarıyla “halkın, toplumun bir bütününü tabir ettiği ve bu halde toplumun içinde bulunduğu birlik ve beraberlik içeren ortak kıymet yargılarının olması hilafına, kin ve düşmanca hisler beslemeye sevk edilerek halkın toplumsal sınıf bakımından farklı özelliklere sahip bir bölümünü, öteki bir bölümü aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik edildiği, ayrımcılığa maruz bırakıldığı” belirtildi. İddianamede, Gülşen hakkında “Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik Etme” kabahatinden 1 yıldan 3 yıla kadar mahpusu istendi.

702 kurum ve kişi şikayetçi olarak yer aldı

İddianamede, 702 kurum ve kişi, “müşteki (şikayetçi)” olarak yer aldı. Müştekiler ortasında Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, İslami müellif Emine Şenlikoğlu Özkan, Bayan ve Demokrasi Derneği (KADEM) İdare Şurası Lideri Saliha Okur Gümrükçüoğlu, KADEM, KADEM Vakfı, Gaziantep Lider İmam Hatipliler Derneği de yer aldı.

Özür dilemişti

Gülşen’in Nisan ayında İstanbul’da verdiği bir konserde orkestradan bir arkadaşına dönerek, “İmam Hatip’te okumuş daha evvel kendisi, sapıklığı ordan geliyor” formundaki kelamları kimi bölümlerin yansısına neden olmuştu. Bu kelamlar nedeniyle hakkında soruşturma başlatılan Gülşen, gözaltına alınmasının akabinde toplumsal medya hesaplarından yayınlanan açıklamasında, “Videodaki söylemimden rahatsızlık duyan ve incinen herkesten özür diliyorum” demişti. 25 Ağustos’ta tutuklanan müzikçi, 29 Ağustos’ta konut mahpusu formunda isimli denetim kuralıyla tahliye edilmişti.

Continue Reading

BUGÜN

Tahrifat kuşkusu olan dokümana tahrifat incelemesi yapılmadı

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyesi avukatların 9 yıldır yargılandığı davaya Çarşamba günü Silivri Cezaevi’nin karşısında bulunan duruşma …

Published

on

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyesi avukatların 9 yıldır yargılandığı davaya Çarşamba günü Silivri Cezaevi’nin karşısında bulunan duruşma salonunda devam edilecek. İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada ÇHD Genel Lideri ve Avukat Selçuk Kozağaçlı 22,5 yıla kadar mahpus istemiyle “terör örgütü yöneticiliği”, dernek üyesi avukatlar Barkın Timtik ve Oya Arslan da 15 yıla kadar mahpus cezası istemiyle “terör örgütü üyeliği” suçlamalarıyla tutuklu yargılanıyor.

Duruşmada Ocak ayında mahkeme tarafından Emniyet Genel Müdürlüğü’nden istenen “Hollanda/Belçika belgeleri” ismi verilen dijitallerle ilgili İsimli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan eksper raporuna yönelik taleplerin kıymetlendirilmesi bekleniyor. İsimli Tıp Kurumu’nun dava boyunca tartışmaya neden olan dijitallerle ilgili raporu mahkemeye ulaştı. Lakin sekiz sayfalık raporda, dokümanlarda tahrifat yapılıp yapılmadığına dair rastgele bir inceleme yapılmadığı görüldü.

Söz konusu dijitaller, DHKP-C örgütünün yurt dışındaki yerlerine yapılan baskınlarda ele geçirilip Türk polisi tarafından teslim alınmıştı. Raporu teslim alan ve kayda geçiren polislerin kimlikleri ise dikkat alımlı. Gülen yapılanmasına yönelik davalarda örgüt üyeliği, geçersiz evrak üretme üzere suçlamalarla karar giyen eski polis şefi Ramazan Akyürek’in başında olduğu grup bu dijitalleri teslim almış ve kayda geçirmişti.

ÇHD davasının 5 Ocak’ta görülen duruşmasında avukatların ısrarlı talepleri sonucunda mahkeme dijitalleri Emniyet Genel Müdürlüğü’nden istemiş ve mahkemeye iletilen dijitaller, incelenmek üzere İsimli Tıp Kurumu’na gönderilmişti. Eski emniyet vazifelilerinin karar giydiği kabahatler nedeniyle dijitaller üzerinde tahrifat yapılmasından telaş ediliyor. 2000’li yılların başında Türkiye’ye getirilen dijitaller, birçok davanın ana kanıtlarından oldu. Lakin şimdiye kadar dijitalleri kimse görmemişti.

Mahkeme lideri Ramazan Akyürek’i de yargıladı

Davanın dikkat çeken bir öbür noktası da İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri’nin “Hollanda/Belçika belgeleri” isimli dijitalleri teslim alıp kayda geçiren Akyürek ve takımını, diğer bir mahkemede görevliyken “sahte doküman üretme” cürmünden yargılamış olması.

Mahkeme lideri, ÇHD davasında avukatların bu durumu hatırlatması ve bu istikametteki talepleri üzerine, “O evrakta sahtecilik ve kumpas işlerine bulaşmış olmaları, bu belgede da yaptıkları manasına gelmez, bu belgeye özel inceleme yapmak gerekir” formunda bir orta karar vermişti.

Kozağaçlı DW Türkçe’nin sorularını yanıtladı

Duruşma öncesinde son dokuz yılın altısını ÇHD davası nedeniyle hapishanede geçiren avukat Selçuk Kozağaçlı, avukatı aracılığıyla DW Türkçe’nin sorularını yanıtladı.

“On beş yıl sonra savcılığın deposunda bulunabildiği söylenen kopyanın kopyası dijital kütükler üzerinde artık uzman incelemesi yapılıyor” diyen Kozağaçlı, dijitalleri teslim alıp kayda geçiren eski polis şefi Akyürek ve grubuyla ilgili olarak “Gülen Cemaati’nin alamet-i farikası uydurma dijital evrak yaratmaktı. Uzun yıllar bu işlerin başındaki isim olan eski polis şefi Ramazan Akyürek’le birebir hapishanede yatıyoruz. Bizim hakkımızdaki kayıtları kelamda teslim alan, teslim eden, incelediğini belirtip fezleke yazan takımın hepsi evrakta sahtecilik ve geçersiz kanıt yaratmaktan hükümlü” yorumunu yaptı.

Hakkında 2017’de açılan bir dava daha olan ve bu davadan karar giyen Kozağaçlı, 2017’deki davada karar veren hakimin, artık Adalet Bakanı Yardımcılığı misyonunu yürüten Akın Gürlek olduğuna işaret etti. Kozağaçlı, “Bu davanın tarihindeki en isabetli meslek atamasının Akın Gürlek’in bakan yardımcısı yapılması olduğunu söyleyebiliriz. Tanıştığımız birinci gün, yargıç vasfı taşımadığını ve kendisine daha uygun bir iş bulmasını yüzüne söylemiştim. Mesleği iktidar partisinden milletvekilliği ile taçlanmalı” tabirlerini kullandı.

Hakkında yakalama kararları çıktığında yurt dışında bile olsa derhal Türkiye’ye dönerek söz süreçleri için savcılığa gittiğini ve tutuklandığını söyleyen Kozağaçlı, “Adil yargılanmayacağını bilen, buna inanan hiç kimsenin hakkındaki yakalama emrinin yerine getirilmesini sağlamak üzere bir yükümlülüğü yok. İnsanların adalet için hayatlarını ortaya koyduğu bir süreçteyiz. Hiçbir muhalifin, bu kelamda yargısal yakalama ve tutuklama kararlarına uyması gerekmiyor” formunda konuştu.

Continue Reading

Trendler